债务纠纷没有证据原件只有复印件有效吗？

通常，只有证据复印件时证明力不强，无法和原件核对的复印件，不能单独用来认定案件事实。

若有其他证据和复印件相互印证，形成完整证据链，法院会综合考量其证明力。

像有对方签字、证人证言佐证等情况。

若对方认可复印件内容，其也有证明效力。

所以，仅有复印件并非绝对无效，要结合实际和其他证据判断。

案情回顾:

小王起诉小任归还借款，仅提供了借条的复印件作为证据。小任否认借款事实，称该复印件不能作为有效证据。小王则表示，当时在场的小谢可以作证借款情况属实，且小任曾在与自己的聊天中承认过借款一事。双方就借条复印件是否具有证明力产生争议。

案情分析:

一般情况下，仅有借条复印件证明力较弱，根据相关规定，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的根据，所以小任以复印件无效进行抗辩有一定合理性。

但本案中小王提出有小谢的证人证言，且小任曾在聊天中承认借款，这些情况若能得到证实，复印件就有其他证据与之相互印证，形成完整证据链。此外，若小任在聊天中对复印件内容予以认可，那么该复印件也具有证明效力。所以需结合这些具体情况和其他证据综合判断借条复印件在案件中的证明作用。